提示:请记住本站最新网址:www.52read.com 我爱阅读!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 为什么我们投出脱欧选票 Why We Voted to Leave: Britain Speaks(2016)全集观看
  • 为什么我们投出脱欧选票 Why We Voted to Leave: Britain Speaks(2016)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电影
    导演:
    BBC
    主演:
    艾德林·柴尔斯 / 戴维·卡梅伦 / 奈杰尔·法拉奇 / 鲍里斯·约翰逊
    评分:
    9
    剧情:
    英国脱欧后,BBC走进脱欧选区,和支持脱欧的人聊了聊。他们有失业的小镇居民,有本地出生的移民后代,也有剑桥毕业的企业家。他们讲述各自的生活,各自支持脱欧的理由。...

【带有倾向性的呈现】下层民众边缘感受强烈,因新移民数量而担忧,对脱欧公投抱有期待。这类民众包括原住民和英联邦时期的旧移民。

英国人并没有想象中那么随波逐流,每个人都有着自己对这件事的看法,旧移民对新移民的仇视一如历史的重演。

开头主持人提到脱欧群体并不是人们想象中的低收入社会底层人民,选择的样本除了一个剑桥毕业的目前开公司的企业家之外全是社会中下层平民,不知道是刻意为之还是偶然选择。还有主持人提问有些钓鱼式。

看完了之后觉得英国人民普遍素质还是很高的,参与选择的后果是自己要为自己的选择负责。片子里面有个被采访的人形容政治家的时候用了一个很好的词:outoftouch我不禁想问:政治到底是为底层人民谋福利还是为富裕阶层?此外这个片子各种口音真的很适合练习听力!

太浅显

2016的英国民众:“不会比现在更糟了,对吧?”。BBC理直气壮为脱欧备书的工具,回看真是讽刺。

主持人脚本有问题提问内容引导太明显

多听听普罗大众的声音比看一个分析的文章有价值的多,给人思考的短纪录片,让人想到香港的那批人

底层民众(穷人和老人)失业、申请廉租房困难、入学就医困难,将这些归咎于过多的移民(尤其是东欧移民),sotheywanttochange;对旧日强大英国的怀念,对于社区生活的热爱在emotion上感染底层民众,让他们相信脱欧会有改变。脱欧是许多普通人第一次民主参与,正体现了底层的愤怒,精英自食苦果。

对于脱欧派来说,新移民抢占了大部分的医疗,教育资源和工作。

鲍里斯约翰逊,骑墙的小丑,两面派的政客,害怕担责的懦夫,令人作呕的表演型政客,装成peanut的精英.

政治倾向性太明显了啊

英国脱欧后到底结果如何,拭目以待。

willtheygetitandwhowilltheyblame

  • 摇尾狗影评知乎全集观看
  • 摇尾狗影评知乎

    主演:
    艾德林·柴尔斯 / 戴维·卡梅伦 / 奈杰尔·法拉奇 / 鲍里斯·约翰逊
    类型:
    家庭
    地区:
    暂无
    评分:
    4
    简介:
    最后一集太催泪了...
    评论:
    穿越老梗是把双刃剑——利:藉由重返旧时光修正“现今”,体悟到当下的珍贵和美好,达成人生的成长;年代反差有笑点,也能制造戏剧感。弊:时间线的缝合很容易出bug,太多珠玉在前很难出彩。本剧的亮点无疑是高中时代,一个有爱欢乐的“破烂团”可能是人生最大财富,年轻演员们的演绎与拿捏也看着较为自然清新,友情真挚,亲情感人,爱情心动;大学期就很遗憾地流向平庸,结尾更是无法自圆其说——那个给予女主提示的神秘人究竟何方神圣,段霄在当下是怎样的境况,穿越常犯错误基本都没规避。
    虽然同样是时光穿越的套路,但故事却酒瓶装新酒装出了新意,让女儿回去跟17年前的母亲相遇,来场跨越时间的多年母女成闺蜜。当然,本剧的成功不止于此,而是全方位的升级,一边来自年轻演员之间的默契和呈现,给观众天生的亲近感,演员和角色契合度极高,另一边则源自主创对细节的考究,无论是开篇的男澡堂,还是电影院外的海报,以及电话亭等等,诸多场景,无疑说明主创的较真态度。当然,还有无处不在的幽默感和戏剧冲突。总而言之,是近期不可多得的青春喜剧。

相关:祭日快乐电影评论黄渤电影评析对不起父母豆瓣影评英文难圆绿色梦影评隐入尘烟影评央视隐入尘烟影评央视隐入尘烟影评央视隐入尘烟影评央视隐入尘烟影评央视隐入尘烟影评央视