-
昨日当盛年 Back When We Were Grownups(2004)
- 标签:
- 类型:
- 电影
- 导演:
- 罗恩·安德伍德
- 主演:
- 布莱思·丹纳 / 费·唐纳薇 / 彼得·方达 / 杰克·帕兰斯 / 彼得·里格特 / 艾农·斯凯 / Betsy Brandt / 斯塔西·爱德华兹
- 评分:
- 9
- 剧情:
- 本片根据安妮·泰勒2001年的同名小说改编,讲述了53岁的中年寡妇丽贝卡·戴维奇(布莱斯·丹纳饰)回顾过去,想知道自己是否走上了正确的人生道路。她的丈夫在结婚几年后就去世了,从那时起,她就开始照顾管理丈夫留下的三个被宠坏的女儿、她们脾气暴躁的波比叔叔(杰克·帕兰斯饰)和家族企业。在计划波比即将到来的 100 岁生日和同情她的姐夫泽布(彼得·里格特饰)的同时,她与她的旧情人威尔(彼得·方达饰)重新取得了联系,她想要的人生究竟会不会为她敞开大门?...
-
- 主演:
- 布莱思·丹纳 / 费·唐纳薇 / 彼得·方达 / 杰克·帕兰斯 / 彼得·里格特 / 艾农·斯凯 / Betsy Brandt / 斯塔西·爱德华兹
- 类型:
- 喜剧,爱情,运动
- 地区:
- 德国
- 评分:
- 6.7
- 简介:
- 暂无...
- 评论:
- 别吹了,差就是差,不仅无效信息多,不知所云的无效画面也很多。没看原著,但根据网友对比才发现这么废话连篇的剧竟然还有大量书中关键信息没展示,这是在故弄玄虚什么呢???明明稍加处理就能理解人物动机的内容非要藏着掖着,甚至连作案和侦查都看不出前后逻辑,刷了网友解释我才恍然大悟,原来这导演根本不知道书在讲个啥就把表面内容瞎拍一通还在那故作深沉自我陶醉,差点让我以为书也是无病呻吟。而且画面美感也十分一般,对于所谓“欣赏艺术”来说完全不够格(竟然还好意思比肩侯孝贤?真是滑天下之大稽),请先把故事讲清楚再搞些锦上添花的东西,不然只能理解为装逼。无效画面+无效信息=无聊。白白浪费五个小时,最后一集不准备看了,因为看了也没有任何意义,这就根据书拍出来的花絮。
- 常看常新的电视剧,NB的手段