讨厌韩国电影的叙事节奏，不论画面多么精美，表达多么内敛。虽然此片剧本非常细致，这一点我很喜欢。但是关于妄想症，似乎看得太多了。本片也没能表现出比其他作品更为高明之处，只是很完美地发挥了韩国电影的特色。

那么大动静就继母一个人去看？一家聋子吗==

文根英＋林秀晶真像韩版的苍井优和宫崎葵

节奏有些问题，不然可5星

本来想说没有谁害死谁不过想想亲妈选择在自己女儿的房间的衣柜吊死这个妈妈也有点什么了结果害死了小女儿大女儿也精神分裂了后妈只能说见死不救人品不太好鬼魂偶尔客串一下其实不客串更好

少女裙裾血迹斑斑，躺在冰凉刺骨的地板上，后妈举着一个双手遮眼的石膏像就要砸下来了。少女如何逃出生天？后妈为何丧心病狂？生父为何不闻不问？亲妹究竟是生是死？这一切的背后究竟是道德的沦丧，还是恶毒的阴谋？请和我一起走进今晚的魔幻大戏《蔷花·红莲》。。

碎花的笔记本和壁纸大爱，电影包含了极其恐怖和极有美感的画面，作为恐怖片的一大要素，配乐和音效都不错，尤其是结尾的音乐真是抒情的恰到好处。不管林秀晶是不是整容的，我都喜欢这部电影里的她，清秀的、冷冷的、倔强的、很有气质的女孩。四个主要演员演技上都挑不出毛病，剧情也保留了很大悬念。

看见有人吐槽它的节奏，有人吐槽设定，我一点也不觉得，我没找到特别值得吐的点，我觉得剧本极好，演员极好，配乐极好，画面极好。我是看完一遍，想再把开头看一遍好写评论结果根本停不下来又连着完整看了一遍就为了梳剧本，我能连着看两遍的片子真是不多，再让我看我还愿意看，我觉得也是没谁了

无论如何，特装B的电影，演给演员和导演自己看呢？

闪光之处在于推进非常有节制，虽然开头进入状态有点慢。此外，妹妹，自己，后母三重角色所对应的人格层次其实刚好可以圆满整个叙事逻辑，但是问题在于，依靠这种内疚情感来驱使的故事丧失了一种可以反复品味的魅力，薄了，算是遗憾。三星半。

后劲强到不知从何谈起的电影，看完一直在延伸思考。红莲临死前被压在柜子底下用指甲抠柜门喊姐姐那段......在我脑海中久久震荡。这时我才意识到有一种根深蒂固的视角长久地影响着整个东亚。当女性受害时，我们仍然会惯性站在男凝视角，处于困境的女性永远会被置于“可悲必然可恨”的，被挑刺的环境中。女人们无力改变，能远离怪圈已属万幸。男性看待女人，从来不是在看“人”，而是几种模式化下的女人，几乎是除了性别就只剩父亲视角。当纯白无垢的红莲，远离争端的女孩儿闷声的在风暴边缘死去，这种偌大的荒缪使我的意识裂开一条缝，有什么无以名状的悲鸣从上方远远袭来——女性的处境，潜意识，惯性，男人们总是旁观和在安全处审视，女人们，既要学会丢掉这种被凝视的耻感和自省，也请试着站在男性背后，用他们的视野来看看这个世界真正缺失的部分。

看完《蔷花·红莲》，惊艳——这很像我们大多数时候的意识，凌乱，璀璨，纷若花瓣。花花，徜徉，迷惘，却又如此癫狂。人，如果过于留恋往事，不能把悲哀深埋，是应该偶尔有那么几次妄想的，化山成海，把自己想象成除自己之外的任何人，努力生活，慢慢微笑。却又不经意拾自己的影，痛到感觉不到痛，才算是真痛了。林秀晶真有这样的潜质。至于文根英的稚拙，未经雕琢，一样很好。别怪我脸盲，为什么全世界的后妈都长成一个样？

导演金知云的美学营造是本片的最大功臣。这个涉及到精神分裂，恋父，女性成长及其他隐晦的话题在镜头下显得静谧又诡异，符合东方美学的「意犹未尽」与「草蛇伏线，灰延千里」，这也是电影作为综合艺术的有趣之处——在某个方面做到极致之时，故事本身反而不再重要。

碎花控啊壁纸控啊

戾气太重。片子的逻辑也站不住，虽精致却味同嚼蜡。后悔受了所谓韩国最好恐怖片的蛊惑，以后还是看欧美泰吧。

分裂的相当好

28/8/200310:05amMongkokbroadway

悬疑的成分远大于恐怖。稳重的镜头，冷艳复古的色彩，克制的节奏，精彩的音效，还有诸多小细节和隐喻，徐徐铺下一个个悬念，尽管最后的谜底现在看来很老套，但结尾竟有三次揭秘非常独树一帜，留下的余韵也足以让人不断咂嘴回味。无论是剧情上的细节还是镜头语言、音效，都是一部值得拉片的电影

粗看一下剧情还是比较老套，不过画面足够精致，影片细节的前后对照，逻辑比较能够自圆其说，这是比其他恐怖片出色的地方。另外，演员的表演也把惊悚的感觉给发挥出来了。比较遗憾的是节奏有些拖，剪辑也比较乱，需要观众拥有不错的影片理解能力。

“父亲在外面娶了姨奶奶，他带我到小公馆去玩，小公馆里有红木家具，云母石心子的雕花圆桌上放着高脚银碟子，有太阳的地方使人瞌睡，阴暗的地方有古墓的清凉，房屋的青黑的心子里是清醒的，有它自己的一个怪异的世界”——张爱玲《私语》

• 查看详情