对原著风格的彻底颠覆，从繁琐的文学词汇到直接的生活细节，从十九世纪的完整线性叙事到后现代的碎片叙事。叙事线之间的切换完全无规律可循，也不用俗套的手法，直接就剪，节奏还控制得特别好。但不管你咋拍，只要是莫泊桑的《一生》，就不能给满分，太讨厌那个故事了，而且还抄袭福楼拜。

年轻时候发现丈夫的欺瞒，她奔跑在寒风中尖叫嘶吼，抗拒整个世界；年老之后意识儿子的欺诈，她蜷缩在躺椅里一言不发，平静接受多舛。这些年命运教会她一件事，就是学着向生活妥协。她就像宿命海洋里的溺水之人，愈是挣扎愈是下沉。父亲教她在农场如何种植，人生却不是庄稼，用希冀之心浇灌，仍会枯萎。

应该改个名，叫做：嫁给摩羯渣男的女人的一生

只用两小时篇幅来叙述莫泊桑原著中27年的事件，所以经常使用一连串简短镜头来表现时间。以及非常具有表现力的手持摄影，和故意使用的4:3画幅，旨在帮助观众看到女主角的绝望，涉世时所抱的纯真梦却被淫欲横流的现实社会撞得头破血流。不止是导演还是演员本身有意为之，让娜始终是“侧颜杀”。

4.5与《欢乐时光》同个视角、主题切入现实主义家庭题材中，提炼出另一条通往现实的“捷径”——人物的回忆、联想和思绪以最圆融贴切的方式纳入进这个野心极大的意识流叙事中，从而将一个女人横亘四代所历经的欢乐与苦难写尽。美术还原做的精彩，剪辑四两拨千斤，茱迪丝·谢拉贡献年度最佳女性表演。

意识流剪辑是亮点。导演的意图很明确，展现为人妻为人母的女人悲惨的一生，确认禀性难移是真理。[B]

莫泊桑是如何具有现实意义的，是絮絮叨叨的宿命，是惶惶不安的等待，是莫名的悸动，还是瞬息的激越？

看着海报就想要看電影，漂亮女人的一生（好像是两部小说吖）逃过丈夫的欺骗，还要忍受儿子的，就是命运的捉弄吧。

15.

美学电影，古典，怀旧。这个故事在当今世界正在失去现实意义，也许它不需要现实意义，只是铭刻一段人文历史，值得收藏。

三个男性身份和三个神父穿插其间布塞找到了很适合的角度格式打光和运镜方式自然背景音/无声/巴洛克键琴音配合抽离旁白甚至一次Fourville夫妇和法国张震俱亡以及那个破败的城堡墙皮真实打动了观看者的我比起最后一句名言好得多

人生没有想象的好，也没那么糟

老电视机的画幅和画质，老掉牙的镜头呈现，村姑柔光画风，仗着改编名著也不能突然就爱上然后突然又撕逼吧，男女主角没完没了抱着互啃，确定这是竞赛片不是午夜肥皂剧？一切都让我很不舒服。上回戛纳的市场法律口碑就不咋地，导演究竟是有什么门路……

庸俗地复述故事就是白富美嫁给凤凰男，社区老娘舅调解失败，老公约炮被杀，生了一个叉烧不如的儿子，最后有赖法国庞春梅搭救。

这样的一生，算不上糟糕，也绝不是幸福，但大多数人都是这样啊，正如最后一句台词：人生没有想象中美好，但也没那么糟。

侧颜

7/10。布塞的风格接近印象派绘画技巧，浮动的光线下，人们除草播种，珍妮在肥沃潮湿的土壤里不停劳作，这个心灵纯洁的少女眼里世界是可信赖的，她父亲也性格仁慈、体态臃肿的母亲会起身去庭院散步来喘口气，这种神经麻木的仁慈作为弱点遗传给了珍妮：沉默屈服、放弃挣扎。布塞用质朴紧绷的叙述探索深层心理，当珍妮与朱利安初次见面，只见朱利安表情冰冷地向长辈行贴面礼，紧接着两人在船上彼此的手靠近、珍妮望向窗外、父母盘问的旁白和氛围暗沉的床上性爱，冒着打散影片结构的风险精炼地表达相识到结婚的情绪演变。大量静止构图用很长的解释塞满了粗暴痛苦：丈夫卑微地请求原谅、公证人员让珍妮接受卖掉城堡的既定事实，女仆叫珍妮看透儿子信里那无耻的要钱方式，使观众无法抵挡笼罩珍妮的忧郁气息，所幸茫茫绿野中怀抱睡婴的结束镜头，挽留一丝温情。

有点催眠，但是特能理解里面的人

风萧萧兮，易水寒，人生一去兮，不复还。

2016年还在拍毫无道理就把自己傻死女人的故事也真是傻得没救了。

• 查看详情