重温！这次居然看出了一丝蛋蛋的忧伤来，沃特斯的地下电影总能准确地把握70年代美国社会氛围，一个被毁掉的女人，对嬉皮士文化、同性恋文化和药物文化的影射，主题为“罪恶与美”，准确地揭示出社会愚智化、暴力化倾向，批判意味浓厚，猎奇的剧情和癫狂的人物是对好莱坞粉饰太平的终极反抗

还蛮有社会意义的竟然，虽然表面还是个约翰沃特斯典型的肥女WTF电影，但稍微看几分钟就知道这部跟常用标签“情色”“恶心”什么的都不沾边啦，它是对学校、男性、女性传统审美、社会对边缘人物和犯罪事件消费的非常严肃的抵抗。夸张肥腻的表面下它的意义从当年可渗透到今日

Iwouldn'tsuckyourlousydickifIwassuffocatingandtherewasoxygeninyourballs!!

看过约翰·沃特斯的其他作品就不会被吓到或者恶心到，但是也不会获得更多的惊喜。约翰·沃特斯展示了他一贯的叛逆和疯狂，而他电影里的所有人物更甚。迪韦恩无论是杀人还是被执行死刑，他都假设自己面前有无数摄像机和无数为他喝彩的观众，这种蓬勃的表现欲跟他低下的社会身份和丑陋的外在形象形成了极大的反差，会让人感叹他如果生在今天肯定会是一名现象级网红。

根据马克思这一套话语体系走下来，现代主义艺术应该算是现实主义的对立面，是腐朽的资本主义文化的末路，社会意义被完全消解。但实际上，我们可以看到，这种所谓假丑恶的外壳下也完全可以蕴含着尖锐的批判，而反之，社会主义的批判现实主义如果操作不好也会沦为假大空，失去生命活力。这值得我们思考。

看过的几部沃特斯里最喜欢的，喜剧忧伤讽刺都完美到位，把实际上非bad的电影能拍出如此强烈的sobadit'sgood的气质也是牛逼的不行

#BFI#BeGayDoCrime猎奇的心态看过《粉红色的火烈鸟》，当时为里面的奇奇怪怪的剧情所震撼，当过了这么多年看这部《女人的烦恼》时很多场景却笑不太出来，影片从开始就把我带入了那个颠倒的世界中，质感粗粝但画面却异常精美，语言行为在片中显得异常猎奇，直至看到结尾庭审的时候才有些回过神了，但电椅上的她是代表美国梦的破碎么？当一切定格在那同拍摄作品礼物的画面上时让我陷入了沉思。在介绍页上写着影片中大部分的猎奇故事的来源，对照现实让影片的批判性更强了，映前播放的采访片段也给影片很多背景上的补充，即使导演说了公园拍摄我上我自己的剧情如此戏谑，但当画面出现时还是让我一阵恍惚。导演以如此猎奇的故事和高度统一的风格与台词制造了一个让观众可置身的世界着实让人惊叹。重温《火烈鸟》感觉会是个不错的选择。

贵阳看过。哇噢！这片是JOHNWATERS的巅峰之作！看开头还以为又是以部菠萝脂，没想到那只是一个起点。到了后来，居然连彼得汉德克的羞辱观众都拿来了！痛快淋漓啊！要是JOHNWATERS的每一片都能到达这种强度，那就可以与他的偶像法斯宾德比肩了。

几近癫狂的表演背后也是无尽的讽刺，如果说《粉红色的火烈鸟》只是自娱自乐，这部电影则承载了更多的社会思考。而片中所讽刺的畸形社会，不正是我们这个由微博、短视频发酵出的当下现状。被资本诱导，无限追寻流量的“迪维恩”们，注定也将是悲剧收场。但如果没有这虚假泡沫的幻影，她们的生活会更好吗？大概率会更差吧。在梦中过完一生，也许好过在歧视偏见里度过一世。你又怎忍心叫醒这美梦中的人呢？真实下的只有痛苦。

甜美生活萬歲萬歲萬萬歲

好喜欢片头物品摆置和角色画像的设计噢低智化癫狂化处理方式真的有一种别样的吸引力而且如何把控好这种通俗意义上的"劣质感"和"恰到好处"演员都很在位从这一点而言真的非常佩服同时正是用直面的"污秽生猛"强烈地刺击那些更为肮脏卑鄙的"华丽绚烂"既然大部分人都要感觉到撕裂崩塌般的痛感裂感才会反思约翰就选择了直接硬生生捅到视觉敏感处的"冒犯"和"挑衅"以一种滑稽怪诞讽刺着日常里无数人容易忽视的深刻沉重的现状无论是身处什么阶级都展现出了出于不同原因的"歇斯底里"似的兴奋狂乱喘息我们太易从表面去单向评价人和事了人都是生来抑或命中注定的根性吗显然约翰说Nope迪韦恩又作出了一些必须的献身猎奇猎艳充满消费的凝视啊还会要持续到什么时候呢悲剧早已堆成巨山

8.2/10。女主在高中不良少女时期离家出走后靠着畸形的营销与消费主义流量走红养活自己，以及有着暴力倾向的她最终为了出名而谋杀数人（包括她女儿）被判死刑，不过协助她营销的人无罪。影片运用带着坎普味的表演模式和一些充满恶俗/cult趣味的化妆/美术/造型营造讽刺感（正如影片对社会现状的讽刺），尽管这些技法与影像气质的对应并不完全精准。

到后半段完全不能阻止自己快进只感觉胃液在翻滚女主虽然一眼男但表演上还真是不露痕迹等等或许不是表演？

两个表述方向一条是女人的苦歌一条是对于美国现代文化的嘲弄在学校被嘲讽孤立被家庭漠视离家出走后被强奸怀孕生女短暂的婚姻最后被成为一个疯女人LGBTQ和女人都是社会体制内的失权一方始终觉得女性的处境是十分尴尬的比起LGBTQ群体的非主流更加在在常规中游走却始终遭受男上位的剥削divine作为一名trans（或dragqueen）扮演一个丑陋疯癫的女人但始终看不到真正肥胖臃肿不美丽的纯粹女性作为一个非喜剧非丑化的形象出现

导演戏仿了麦克卢汉“女人要扮演60种角色”，夸张的让女主在一天内扮演了售货员单亲妈妈脱衣舞女郎站街女小偷和绑匪六种角色。上流人用“身份”控制下流人，下流人面对身份缺失所产生的焦虑和暴力是影片的主要内容，被硫酸毁容后的主角就像是摄像机前整容/戴上面具的明星，为艺术献身极为讽刺

夸张，疯狂，六七十年代美国生活总览，反抗生活的结果就是癫狂，佩服divine的表演

反叛美学、政治、社会规则、道德观念的extremecultfilm，但又融合了少数群体现实中的悲惨命运，一步步走向辉煌/堕落。Divine+waters=diva+gayman组合。让人无法下定结论。

混乱、聒噪、低俗、丑陋，所有引起不适的“恶”，涂着浓妆仿佛是场秀。谎言与背叛后面的真相却令人窒息，这就是生活。水复数的这部传奇B级片，可以说全片无波澜，又可以说处处是嗨点。道恩以撕烂书本碾碎意识形态，正是沉迷谄媚的皇帝穿上新装之时。

《女人的烦恼》是艺术，金句频出的硬核艺术。它的影像，就像安迪·沃霍尔的《金宝汤罐头》跟《梦露》，看似形象具体，脉络清晰。但其背后，蕴含的暧昧态度，似乎更值得思考和玩味。藉由或通俗或恶俗的内容，达成尖锐深刻的讽刺。同时，这些内容也是“应和”观众，让作者获得商业成功的手段。因此观众也成为作者讽刺的对象，他借主角道恩之口说道：“我是为你们（观众）杀人，没有你们，我的事业不会走这么远。”观看发生在他人身上的恐怖故事，消除困扰自身的无聊。我不想用“消费”这词，因为很多人不会承认自己在消费，只会说“我在看”。片中有句歌词很有意思：d–i–g，意味着“看”；d–i–g，意味着“凝视”；d–i–g，意味着“瞧”；d–i–g，意味着“怒视”；d–i–g，意味着“用你的双眼”……

有什么理由不给JW满分的嘛？一个悲惨女人的一生。It'syou,Divine!Yoursmileissobeautiful!

• 查看详情