Peoplearedenyingwhathauntsthem.真实的人是比演员演技更好的一群人//没理清的时间线仿佛就是掉入记忆糅；导演明显在场，硬莽直撞的interrogativeself-journey

#71’Berlinale德国电影透视单元

丹麦与尼日利亚混血的导演拍自己丹麦母亲的纪录片，之前似乎有过一部去尼日利亚拍父亲的纪录片并在拍摄过程中发现父亲在尼日利亚另有家世。片子以母亲在70年代跟随父亲到尼日利亚后写给外祖父母的信的引子，来细细琢磨这段跨国跨民族甚至试跨阶级婚姻的种种。话说跨国势必跨文化，总有一方需要放弃一些自己的文化和传统，或者非常宽容得理解对方的文化，有时候这种差异对彼此来说都可以用匪夷所思来形容。个人非常佩服片中年轻的母亲从欧洲跑去非洲的勇气，不过勇气是真的不能当饭吃啊，结果依然是一地鸡毛~~~

#SIFF21#当农场燃烧时，它烧掉了我们的生存，也烧掉了我的家庭妈妈需要离婚，但是爸爸不让，然后导演通过近2个小时的调查叙述，证明了爸爸是渣男！！纪录片需不需要讲故事？这部片子给了我们一个很清楚的反面例子一个很好的非洲题材，一个好奇的文化差异，但是没有好的剪辑编排，最后就成为的狗血的新闻零距离。。如果还有亮点的，就是串联全篇的书信体吧，不过这种带旁白的表达却又打破了纪实的视角

我也想把我的生活拍成纪录片

所以黑人大爷你为啥不签离婚协议？？

一个男人，两种身份

节奏缓慢莫名其妙，最后也也不知道黑大爷是不是另外组建了家庭生了娃，也不知道为啥不肯离婚。导演也是大写懵逼吧……

#SIFF24异国异族版浮城谜事。临时买票，迟到十五分钟，加上想不起来尼日利亚是非洲国家，我在很长一段时间内处于懵逼之中，不清楚为什么导演有个黑人兄弟。如果不是导演的家庭故事不会这么有趣，忍不住去想导演对自己父亲、母亲以及所有相关的“家人们”的态度如何影响了这部纪录片的创作；最后的落点依然是患癌的母亲，看起来每个人都是受害者，质询来去最终无解。

｜SIFF2021-3/5｜我也愿意拍一部纪录片

普普通通

作为独立电影，剪辑和摄影倒非常不错，但是这个电影拍的……真是一点力度都没有啊。我怀疑柏林现在挑电影是看TAG挑，看到"非洲""移民""婚姻"就直接把这片选上了，而我根本没看出来种族和国籍对这个故事的影响，这个模板套到中国也完全成立嘛——东北渣男娶了个上海妹子又在辽宁有了自己的家庭，再加上个四川小三

看起来是花了很多年拍的电影，但还是有点语焉不详，似乎没触碰到问题核心。母亲脸上总是佩戴着装饰性的笑容，其实后面是抛不掉的紧张和不安。

很喜欢日记的旁白加上一些空镜头旧影像联合的处理。这个导演对对象的提问方式就很稚嫩，稚嫩得如同新闻记者（就想到做课堂作业采访时对各种访谈对象提问的自己，极度窘迫），完全没有对话的感觉，就像抛出一堆开放性的题目，让对象去解题得分的感觉。纪录片中的故事真的很需要对话的张力和情感的宣泄，面对导演的那些问题，谁回答都会像个机器人一样，记忆的生动性和临场感缺失了很多。不过母亲那些部分还是挺自然的，毕竟是母亲。

唯一不足的可能就是导演挑选素材始终无法保持中立客观但没人能够怪他比较镜头里的是他的父母

2021上海电影节。简介：导演的父亲是尼日利亚人，在丹麦认识了他母亲，婚后搬到尼日利亚。后因政局动荡，母亲带他回到丹麦，父亲却选择留在故土，且在没告知母亲的情况下再婚。导演采访各个当事人，试图拼凑事情真相。最后爸爸说，再婚是家族阴谋。观感：被故事梗概吸引进电影院，却很快被叙事手法闷死：各种素材极其零散，只是打乱了时间地点再简单堆砌，冗长的空镜头又多，看不出逻辑。出现的一大堆人名也不先加以解释，一个人名出现到第3遍，我都不知道人物关系是什么，导演你是把观众当你家邻居了吗。如果没提前看电影简介，看了半个小时都可能不知道是个什么故事。提前走掉了，如果我看完全场可能会打两星。

节奏缓慢，按照时间顺序的记录让人昏昏欲睡。漫长的等待后也什么都不知道，有点不清楚的家庭记录带子。

故事本身足够有意思，但从观众的角度来说，其实完全没有必要拍这么长，感觉很多长镜头都有点多余。

我从未见过如此复杂的家庭背景

乱七八糟，睡了全程。

• 查看详情