大理石人的续作

7。大理石人～进化～铁人

还有什么比续集得金棕榈更牛逼的事情吗！虽然拍得不如[大理石人]那么好（主要是过度表达），但是瓦伊达的电影确实有能动摇波兰政权的能力，真无愧波兰国师的称号……

依然套用了公民凯恩传记体叙事。只是采访者这次并非纯粹的冷眼旁观局外人，酗酒倦怠的电视台编导需要在采访过程中逐渐发觉自家皮袍里的小，而调查的对象也就是那位罢工运动领导的形象却随着被采访者的关系的由友至亲不断深入而越发的高大起来……团结工会领导人瓦文萨客串出演并在男女主人公的婚礼上献花祝福。三星半

片子很棒，无英文官方字幕，翻译让人想骂娘...

获第34届戛纳最佳影片金棕榈奖，讲述波兰工人运动的影片，政治题材，有些闷。

我总是很不喜欢瓦伊达的片子。

故事接着《大理石人》，其实形式有相似之处，都是一个编导做人物或事件采访，慢慢揭露事件真相。同时由于是采访，则突出在场，会更有真实感。加上好多仿佛记录场景的真实场面。音乐还是很棒

配乐用得不多，但仅有的几次都让人寒彻入骨。是的，这是君特格拉斯笔下的但泽，褪去文学的外衣后是一片灰暗。

刚开始觉得有点闷，后半段才觉妙。随着后半段剧情发展，整个影片脉络逐渐清晰，人物越来越丰满，主题相当鲜明。

分三次看完，看得比预想中更累。瓦伊达自己都曾检讨过罢工戏拍得过于冗长（尽管我不确切记得他在《剩下的世界》里给出如此评价的是《大理石人》还是这部了）。但是这完全可以理解，再不节制都可以理解。波兰的过去也是我们的过去。并不推荐给任何想初试瓦伊达的人，除非你是个政治题材爱好者，对这段波兰历史又感兴趣

政治政治政治。。。

比熬完两个半钟更可怕的，是发现明天还有一场大概内容和形式是一模一样两个半钟的《大理石人》。

3.5；《大理石人》续作，不仅结构与人设上基本一致，追求自由的主旨也一脉相承；相隔十年，普通民众更具抗争精神，父与子的对比相当明显，但究其内里，仍是专制体制下的蝼蚁；同是深入/参与「真相」者，记者文卡尔形象比上集女导演饱满不少，更能体现“道德焦虑”。

还原马切齐克的生平经历。

本片获第34届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖。这是一部反映政治黑暗的电影.

王进喜比他不知道高明多少了

1981

叙事上并没有较第一部有更多的创新，且前半部节奏缓慢，在这方面是不如大理石人的。只不过续作的优点在于引入大量史实，很明显用LechWalesa的身平塑造了一个在波兰政治运动漩涡中的领头人物。现实感上并不强，但其历史观点足够突出。Wajda这里对于主要人物的处理也非常细心，既接续上部，也独立成章。

两部曲看完我发现安杰伊·瓦伊达高明之处在于用剧情片的方式拍了真实电影的纪录片，塑造人物的方式在找寻过程中，通过口述历史构建真实性，一般来说都是反过来。罢工领导的形象忽远忽近，对剧情主人公遥远但对观众靠近，文本与情绪的感受是一致的，始终能有代入感。铁人更往政治方向上靠，主角选了个意志不坚定的中年男士，平庸中透露良知。看波兰的政治手段太温和，包括能把这个片子拍出来。

• 查看详情