虽然纪录片里各位时尚大咖一直强调fantasy，但是在Met观展后的唯一感受：这不是镜花水月，明明就是西洋镜看稀奇，说难听点就是freakshow。AndrewBolton想用一个话题性的展览来突破之前的SavageBeauty，这件事无可厚非。个人观感：一堆哗众取宠的布片和历经千年的文物摆在一起，太粗俗、廉价。

190107ABC1博物馆在资本面前的地位，中国现代艺术之缺失，firstrow常驻者们的自以为是…各种contrast真实到让人止不住叹息。

展览很美但也仅限如此了整部片子试图去解答“时装可以作为艺术品为人们所知”但结果除了展现了Anna的社交权势以及筹备的铺张细致外其他都是寥草地带过；这个展对于当代中国的缺失使得它更像是西方人对东方的想象与好奇始终停留在镜花水月的表现而非实质Stereotypeisinevitable.

叶曹邓都提出缺少反应现当代中国的东西，最后王家卫讲WhatisthecotemporaryChineseesthetics？There'snoneatthispoint.Sadbuttrue.

既尴尬又悲哀，只是西方人眼里的东方视觉奇观。连展览顾问王家卫都无奈指出“中国的现代美学还没有建立起来”。没有自己的当代文化输出，就不要怪西方扭曲解读了。倒是展览团队的分歧很有意思：亚洲文物区主管担心布展过于视觉化，缺乏深度文脉；时装部策展人则更着重为时装正名，争取其应有艺术地位。

Rihanna可能注资了此片

从策展开始到这部纪录片压根儿人家也没想过authenticity啥的，Wintour不说了么,"We'retryingtoraisemoneyforthemuseum,whichwehavedone..."就是当professiondoc来看，对最有看头的museum业内之争(asianstudiesvs.fashion）也点到即止不痛不痒。当华丽的时尚狗仔片图个眼瘾吧。

不欠後殖民，女性主義解讀，但都是點都即止，話說是西方走入當代中國，但一切都是文革前，說穿了也只不過建構了另一種東方想像，時裝是藝術？假約眼前的人就只代表時尚界之最高位，那無意間表現出來的浮誇和淺薄，更教人要問，時尚，難道是浮躁之事？在群星伴月下，更顯出那非常Bitch的世界

美国上流（或下流）看展，你国中产（或自以为中产）看这片，大型陌生化，twice。

女魔头及团队：“把这破柱子弄走，加几把椅子给名人XXX和XXX”博物馆团队：“这……这柱子也是博物馆的一部分，Tiffany的”女魔头：“不要忘了我们做的事情都是为了给博物馆创收”经营和策展间的尴尬。

王家卫邓文迪中国记者等不约而同强调在展览中更多展示现代中国，不要给观众加深刻板印象，但问题在于现代中国对于时尚并没有真的贡献什么原创性的玩意儿呀。王家卫不同意把毛服搁在佛像展厅这一点倒是非常正确的。郭培设计的时装确实很抢眼，英文字幕翻译郭培的采访时没get到“做嫁衣”的含义。

喜欢墨镜王和Andrew讨论的部分，以及Andrew在暗调中走过一个个布置的镜花水月。日日的音乐和这个主题格格不入，穿着一身郭培摊的饼。看到喜欢的McQueen、JohnGalliano、Jean-PaulGaultier作品被认真对待，却不得不请一些傻逼例如比伯来助阵，真是凸显策展人的能与尬。叶晓薇一针见血的提问，让人无奈发现现代中国确实没啥拿得出手的时尚元素。

采访是叶晓薇？感觉电影里播那几个问题还蛮正常的被质疑太政治化有点尴尬。片子主要还是关于metgala的背后只是这次主题恰好是关于中国罢了,不过还能看出有的时候老外关于中国文化的浅显的解读包括电影里也有人担忧展览一直在太多的回顾传统过去Anyway展览还是很酷的大都会也是有生之年要去的

JG说他的中国灵感来自好莱坞电影里刻画出的神秘和危险；JPG说他的旗袍灵感来自《花样年华》，甚至不需要去中国。fashionasart的这个MetBall太牵强。第一次中国主题，还请来了王家卫当艺术总监，但呈现在纪录片的还是西方眼中的蕾哈娜碧昂斯。所以这就是AnnWintour彰显个人手腕的社交途径，浮躁肤浅。

【7.0】作为纪录片还不错。但VOGUE生意不好，现在也只有经常搞些圈钱活动，文化灌输来缓和紧张局面了。虽说是学fashion的，但有时也会这样感叹商业化…像McQueen的展览对于不了解的人来说是绝妙的，但其实我们在课堂和策展人一起悄悄讨论过这事…你懂的…它好，但没那么那么好…

墨镜王还真是会讲鸡汤场面话然后电影里面唯一出现的中国女星正面照居然是红色娘子秦舒培李宇春露了个侧脸光荣留给叶晓薇

主题是中国美学对西方时尚的影响,服装艺术部与亚洲艺术部合作,时装VS中国文物对比展示+电影等多媒体补充…每回这种时候就有国人嘀咕怎么光是古代中国没有现代中国,大实话只好由金句王说了.82分15秒有BillCunningham短暂露面为DianaVreeland没赶上能“从地下室搬上楼”鸣不平哈！ChloëSevigny萌

andrewboltonachievesthebalancebetweenartandcommercial

所謂時尚，如果淪為表面的符號，只能令人感到可笑。策展人言辭間透露出來的傲慢自大，簡直讓人忍不住在戲院中爆粗口。考慮把毛主席與佛像放在一間屋裡，面對質疑嘲笑記者只鼓勵他們呈現1949年後的中國……被時尚博主紛紛視作笑話的穿搭，在他們眼中卻是無比中國的存在。電影拍攝不錯，但感情上無法接受

時裝片，美美的但是太土豪，對中國文化認識膚淺，好吧雖然我也不是很瞭解自己文化。。。就籌那點錢？夠這次met折騰的花費?我是不懂。。。

• 查看详情